依照該文件起草階段的基本精神,監管層根據國內互聯網金融的業務模式,將互聯網金融劃分為第三方支付、p2 p、眾籌、互聯網理財、互聯網保險等五個方面,分別作出了原則性規定。文件草案提出將秉持適度監管、分類監 管、協同監管、創新監管的原則。

這還只是針對互聯網金融監管的一個起點。在國務院層面的互聯網金融監管意見出台前後,相關部門會就自己監管 的領域出台相應細則。
免補加按


2月底,證監會曾召集所有基金公司高管開會,強調貨幣市場基金的流動性管理,並計劃對貨幣市場基金的風險管 理出台相關草案。有關文件本計劃3月中旬推出,但一再延後。而像網絡支付《意見稿》這樣針對特定領域的監管 文件,也會在各方協商中產生。銀監會亦將針對p2p行業出台規范細則。

這意味著,在經曆了近兩年的快速生長後,互聯網金融正開始被納入中國金融業的制度體系和監管框架。

曆史上,金融制度的變遷從來都是利益主體相互沖突,最後達成妥協的過程。互聯網金融的發展也是如此。對於互 聯網金融監管來說,也許不存在最優解或最理想的制度結構,唯有可能達到的是某種博弈均衡。

目前各方博弈正在進行,結局尚有變數,但監管和規范已

無可避免。
銀行利息

監管體系初構

互聯網金融監管的指導意見由央行條法司牽頭起草,目前,前兩輪意見反饋已經結束,央行正在據此進行修改。正 式文件有可能會在上半年推出

業界普遍的看法是,互聯網金融是把互聯網作為資源,以大數據、雲計算為基礎的一種新金融模式。互聯網金融在 大大降低金融服務成本的同時,也擴大了金融服務的人群。 國內的互聯網金融熱始自2012年,隨後的2013年被稱為“互聯網金融元年”。以“餘額寶”為代表的互聯 網金融產品,在引來公眾追捧的同時,也引發了監管層的注意。 隨著相關業務的不斷創新,國內互聯網金融確實面臨著一定程度上的監管和法律真空。2013年國務院政府工作 報告中提出,要促進互聯網金融健康發展,完善金融監管協調機制。